NPLI

n Mercoledì, squadra campagna Ken Livingstone ha affermato che la campagna di Boris Johnson, il capo delle elezioni aveva mentito sul compagno di corsa di Ken e dovrebbe chiedere scusa. Squadra Ken ha dichiarato che Lynton Crosby aveva inviato una mail a firma di Boris-up sostenitori che conteneva la seguente affermazione:Un blocco delle imposte consiglio benefici in ogni casa di Londra durante questi tempi difficili. Ma la mano di Ken Livingstone scelto Vice compagno Mayoral esecuzione in Assemblea sta conducendo la carica del Lavoro contro il congelamento, invece promuovere un aumento delle imposte comunali.Ken ha detto questa squadra era completamente falsa. Ho visto l'e-mail. Non sembrava giusto a me neanche. Il London Assembly gruppo laburista ha sempre sostenuto di Boris congelamento di parte del sindaco delle tasse comunali di Londra - il precetto, come viene chiamata - tra cui quella che ha appena annunciato. Anche se il gruppo di lavoro hanno votato contro nuovo progetto di bilancio di Boris nel suo insieme - non ti è permesso di votare su elementi diversi - la prima linea della sua proposta alternativa, dice:Come negli anni precedenti, continuiamo a sostenere la Greater London Authority congelare precetto.Dopo di che, si strappa di Boris proposte a woolrich parte, ma l'elemento di blocco delle imposte consiglio che non potrebbe essere più solidamente di supporto. Ken compagno di corsa Val Shawcross non è mai, a mia conoscenza, dissentiva dalla linea del suo gruppo. Allora perché email Crosby dire quello che ha detto?Uno dei colleghi di Crosby mi ha indirizzato ad un comunicato stampa emesso dal gruppo di lavoro in anticipo di question time Mercoledì il sindaco ha a che è stata discussa bilancio di Boris. La mia attenzione è stata attirata da una nota che diceva:A 1 per cento di aumento della quota Municipio di council tax sarebbe costato il londinese medio di appena un mese 26P. Al contrario, un 1-4 travelcard zona ora costa londinesi £ 30 al mese più di quanto abbia fatto nel 2008.Non menzionare un immaginario aumento di imposte comunali fornire la prova che un particolare membro del gruppo di lavoro è "leader" a "carica" ​​contro il congelamento di uno vero e "promuovere un aumento", nonostante il fatto che il gruppo sostiene il congelamento?Il caso non sembra molto forte. Piuttosto, mi sembra come se la questione è sollevata a per fare il punto sulle priorità di Boris: che gli aumenti delle tariffe dei trasporti pubblici ha introdotto lo hanno ferito londinesi finanziariamente più del suo congela imposte comunali li hanno aiutati.E c'è un'altra parte del comunicato stampa del lavoro di gruppo da considerare. Cita bilancio portavoce John Biggs osservazione di Boris come segue:Non mettere il suo po 'della tassa consiglio è il benvenuto, per quanto si va, ma un risparmio di pochi centesimi alla settimana non fa nulla per alleviare il dolore del suo prezzo sale al di sopra dell'inflazione. http://www.woolrichs-woolrich.com