Il thinktank scettico clima presieduto dall'ex cancelliere Signore Lawson, il Global Warming Policy Foundation (GWPF), è stato escluso non è "influente" abbastanza da giustificare rendere la Charity Commission rivelare il suo finanziatore seme, un tribunale le informazioni sui diritti escluso il Martedì. Il verdetto seguito una libertà di richiesta di informazioni per identificare l'individuo o organizzazione che ha dato il GWPF £ 50.000 quando è stato lanciato nel 2009 per fare pressioni contro l'azione del riscaldamento globale, pochi giorni prima di un importante vertice dei cambiamenti climatici a Copenaghen hanno partecipato i leader mondiali tra cui Barack Obama. L'affermazione del GWPF che ha avuto un'influenza notevole su politici, disse il giudice, era "piuttosto sorprendente", dato il suo status di carità educativa. Ha aggiunto che il "credito [è] non supportato da evidenze di influenza reale" e, a prescindere, è una questione per la Charity Commission di indagare e non il tribunale.

Woolrich

La libertà di richiesta di informazioni per le informazioni di finanziamento era stato inseguito da Brendan Montague, un giornalista investigativo e direttore dell'Iniziativa Request. Stava cercando di appello una precedente sentenza da parte dell'ufficio del commissario le informazioni che aveva giudicato che non c'era alcun interesse pubblico nel porre fine alla segretezza intorno al finanziamento della carità educativa Lawson. Montague aveva imparato tramite una libertà separata di richiesta di informazioni che la Charity Commission è in possesso di un estratto conto che rivela il nome del donatore del seme GWPF. L'unico altro indizio rilasciato come l'identità del donatore era che era una persona "well-known" di "notevole ricchezza personale". Il giudice Alison McKenna ha detto nella sua sentenza: "Non siamo soddisfatti che la carità è così influente da rendere la comunicazione dei suoi affari finanziari una questione di legittimo interesse pubblico compensa il diritto alla privacy della persona interessata". Giudice McKenna, che ha usato per lavorare come consulente legale per la Charity Commission, ha aggiunto che ha trovato "particolarmente sconcertante" che gli avvocati del GWPF aveva inviato una copia unredacted della dichiarazione banca per la Charity Commission durante il processo di registrazione come un ente di beneficenza nel 2009 "se una politica di [donatore dal GWPF] era già in funzione". http://www.woolrich-woolriche.org